Les nouvelles de la planète ne sont pas bonnes...

Le pétrole s'épuise, le climat se réchauffe, la biodiversité s'étiole:
les experts multiplient les mises en garde sur l'avenir de la planète,
mais ils semblent avoir des difficultés à se faire entendre.

"Pétrole apocalypse", "Après nous, le déluge?", "L'humanité
disparaîtra, bon débarras!", les titres des derniers essais publiés sur
l'environnement sont alarmistes.

Selon certains experts, le "peak oil", le sommet à partir duquel les
ressources pétrolières mondiales vont descendre inexorablement, devrait
être atteint entre 2010 et 2020.

Et ils tirent la sonnette d'alarme en évoquant les bouleversements que
signifierait la fin du pétrole dans le monde, aucune autre source
d'énergie ne pouvant rivaliser avec l'or noir pour maintenir le niveau de
vie des pays industrialisés.

Le sujet est un filon pour les maisons d'édition: "La vie après le
pétrole: De la pénurie aux énergies nouvelles" (Jean-Luc Wingert), "Pétrole
apocalypse" (Yves Cochet), "Le Plein, s'il vous plaît. La solution au
problème de l'énergie" (Jean-Marc Jancovici et Alain Grandjean), "Le
défi énergétique" (Jean-Claude Laroche).

La diminution des ressources va accélérer la flambée des prix du
pétrole prédisent les auteurs qui préconisent la sobriété pour s'y préparer.

Pourtant les constructeurs automobiles n'ont jamais autant vendu de
gros 4x4 qu'actuellement. Et avec l'industrialisation à marche forcée de
la Chine et de l'Inde, la demande mondiale de pétrole est en flêche.

Dans "La fin du pétrole, le vrai défi du XXIe siècle", l'Américain
James Howard Kunstler parle d'une "longue catastrophe" pour évoquer la
régression économique entraînée par la disparition progressive du pétrole
et prédit la fin de la mondialisation du commerce avec un transport
aérien devenu hors de prix.

D'ores et déjà, l'augmentation des émissions de gaz carbonique (CO2)
dans l'atmosphère, a enclenché un processus de réchauffement climatique
par effet de serre.

Si l'on ne modifie pas rapidement nos modes de vie, "on ira droit dans
le mur", a averti Jean-Yves Le Déaut, président de la mission
d'information parlementaire sur l'effet de serre qui vient de publier un rapport alarmiste sur la question.

Le changement climatique constitue le défi majeur du XXIe siécle,
estiment les trente députés de tous bords ayant participé à la mission,
unanimes sur le constat. Reste à convaincre les autres parlementaires,
l'ensemble des Français et le reste des habitants de la planète, reconnaissent-ils.

Les Etats-Unis, premier pollueur de la planète, n'ont pas ratifié le
protocole de Kyoto. "Le mode de vie américain n’est pas négociable",
avait lancé George Bush père, une antienne que son fils a reprise à son compte.

Et au delà, c'est l'ensemble de la biodiversité qui apparaît en péril.

"La communauté scientifique s'accorde depuis peu sur les dangers du
dérèglement climatique mais semble ne pas vouloir comprendre que le
sort de l'homme est totalement lié à la diversité de l'écosystème",
soulignent les biologistes Jean-Marie Pelt et Gilles-Eric Séralini, dans "Après nous, le déluge?".

L'homme bouscule et menace la biodiversité, renchérit l'écologue Robert
Barbault, dénonçant les conséquences dramatiques pour la faune et la
flore de "l'invasion biologique" de l'espèce humaine sur Terre, dans "Un
éléphant dans un jeu de quilles".

Une véritable folie suicidaire, selon l'écologiste Yves Paccalet, qui
dresse un tableau noir de l'avenir dans "L'humanité disparaîtra, bon débarras!".